活动主题: 21世纪版《查令十字街84号》

如果不是因为加入了小书房，不是因为加入了这个“七弦-查令十字街84号”，就不会想到读这么感人的“书缘”。

海莲·汉芙与弗兰克·德尔因为爱书、懂书，而通过书信结下的感人的友情。想起中学时交笔友，那时写信，每一封信都是经过精心雕琢的，都一句话都是最委婉温柔动听的真心话。彼此给对方在脑海中闪出的形象都是美好的。

看了三晚上的QQ下载的文本，写信回信的格式看了有些晕忽，但是故事情节特别的吸引人，为了过把瘾，果断从当当买了本书。迫不及待的先囫囵吞枣般的看了中间，再特意挑了海莲·汉芙与弗兰克·德尔太太的通信、与马克斯与科恩书店员工的通信、包括与弗兰克·德尔的孩子的通信…… 我看到了只有友情，也许调皮、可爱、率直又重感情的海莲·汉芙碰上不是这么一位非常有责任心而又内敛、绅士男子，而是一位再感性、张扬些的男子，估计今天我们看到不是这本书信方式的《查令十字街84号》，而是一本感动天地的异地恋哦。

20世纪五、六十年代的美国因为在战争中贩卖军火，成为二战后的经济、军事强国，而英国经济受到严重创伤，肉、蛋等食物主要靠配给，尽管如此，以弗兰克为代表的英国人民依然抱着积极、乐观的生活态度，期待大选后人民的生活能得到改善。

故事的主人公海莲·汉芙和弗兰克·德尔，是两个典型不同性格的人：海莲生活上不拘小节、热情幽默，却也不失细心。当她得知彼时英国实行食物配给时，尽管自身生活并不富有，仍尽已所能邮寄食物给马克斯与科恩书店的员工们，大斋节来临前请她的朋友玛克辛给书店的女孩们及诺拉送去丝袜……而对于书和文字，她有一种“洁癖”，追求完美，无法忍受译者/编者对原作的亵渎，“到时候，我会将这本书碎尸万段，然后，一页一页撕下来——拿来包东西！”

而弗兰克·德尔则是严谨细致，对工作兢兢业业，即便海莲再三表示信任他选书，但大多数情况下，他仍会先写信向海莲“报告”，以征求她的意见。他在书店工作了四十余年，如果不是对于古书业的热爱，我想他应该没法在那儿待那么多年吧？这份对工作的执着认真让我汗颜！

他们因书结缘，近二十年的“业务往来”，让他们彼此了解、相互信任，结下了深厚的情谊。我读了一遍电子书、两遍纸质书，说实话，我真的没有读出“爱情”的味道，电影我也看了，为了增加观赏性，在电影里添加爱情的成份，我觉得无可厚非，但恺蒂的序言及张立宪的附录部分，如果作为影评，也许更为合适？我更喜欢译者陈建铭及唐诺的序。尤其恺蒂其中几段引用的内容都用户了自己的语言，跟书中相应内容比起来，语言让我略感不舒服——不知道她是觉得译者翻译水平不如此呢？还是原文真如陈建铭所说“刻意做了极小的更动”？（呵呵，我纯粹无事生非吧？）

貌似我还从未曾有一本书读得如此仔细过，我读到的是海莲对于她心目中“好书”的苛求和热爱以及她买书的标准——从不买未读过的书，“一本不好的书——哪怕它只是不够好，弃之毫不足惜！”环顾我的四周，到处被我扔掉书，有很多书，真的像她说过的“那些人”一样，读过一次后就再也没有拿起来读过了，趁着读这本书的机会，是时候向这位“断舍离”高手学习了！想起自己在图书馆找到一本市面上已经绝版的好书，尤其是找了很久，找了几家图书馆才找到时，那种兴奋和喜悦之情，正如海莲说的“光抚摸着就教人打心里头舒服”。

而买书人与卖书人之间的情谊，令我感动！

1、海莲开朗热情、幽默、性情率性、慷慨大方、她爱书懂书，对书的价值有着深入的理解：“我把它端端正正地摆在桌前，整天陪着我。我不时停下打字，伸手过去，无限爱怜地抚摸它。拥有这样的书，竟让我油然而生莫名的罪恶感。”、“我寄给你们的东西，你们顶多一个星期就吃光抹净，根本休想指望还能留着过年；而你们送给我的礼物（书），却能和我朝夕相处，至死方休，我甚至还能将它遗爱人间而含笑以终”。

她的购书原则“我从来不买没读过的书-否则，不就像买了一件没试穿过的衣服同样的下声吗？”，她“坚决拥护‘亲身经历’的作者、作品”。

她对书的态度“我个人坚信：一本不好的书-哪怕它只是中够好，弃之毫不可惜!”

她对为她找书的弗兰克和书店店员心存感激，当善良、慷慨的她得知远方物资供给不足时，仅仅通信2个月余，经济上并不宽裕的她就开始不断为书店店员寄去紧缺的食物。自然，书店里所有人也成了她的朋友，她的书信也是率性而为，快人快语，语言幽默，有时书信连称谓都没有。

“买了一本书，好——读过了，好——上架，好——没事了，一辈子也不会再去碰它第二回，可是呢，“丢掉？万万使不得呀！”为什么使不得？”这一段读的时候印象特别深刻，因为我就是汉芙说的那种人，和她相比，我对书的喜爱显得那么虚伪，从小书籍的匮乏，让我对书有变态的占有欲，但书的存在似乎只是为了安慰自己，或者囫囵吞枣的看完，而不是真的入脑入心。我想读这本书最大的心得是向海莲学习。

2、弗兰克谨言儒雅、温和、细心

他给海莲的回信一直是英国式的绅士，一直到通信2年以后，在海连的强烈要求下，才首次将称呼改为“亲爱的海莲”，他细心、温和，惟一报答海莲的是兢兢业业地为她寻觅好书。“春意渐浓，我想读点儿情诗，别给我寄济慈或雪莱！我要那种款款深情而不是唾沫横飞的，最好是小小一本，可以让我轻松塞进口袋里，带到中央公园去读。”他花了一年的时间为海莲找到了想要的诗集《伊丽莎白时期情诗选》。“我询问了此间所有的乐谱店”尽心尽力为她找喜欢的书，让海莲明白“弗兰基，这个世界上了解我的人只剩你一个了”。

我怀疑海莲真的是因为没有钱而迟迟不去伦敦吗？也许她不想改变那个书店，还有弗兰基在她心中的位置和印象吧。

认真看了前面各位同学的作业，同学们的阅读感想为我更好的理解这本书提供了更多的视角。谢谢各位!要是各位同学晓得我写这个作业得绞尽多少脑汁，一定会可怜我的！

该书书名是一个地址, 海莲为之神往的一个书店所在.20年来的索书寻书寄书交往,平淡中见真情,让我体会到了”君子之交淡如水”.明明是两地书,明明有那么鲜活的一群人?为何却用一个地址为书名呢?

初读此书, 海莲的仗义,对英国文学的嗜好,犀利的评判，幽默的笔触，FRANK的绅士风度都给我留下了很深的印象.在英国物质贫乏的年代,虽然身在美国的海莲自己也不宽裕,但仍尽自己所能地帮助异国他乡素未谋面的朋友. 海莲对所爱之书的熟悉真让我惊讶,真是一个爱书人呀.其中几个观点,我特别喜欢:

1.        P3看惯了那些用惨白纸张和硬纸板大量印制的美国书，我简直不晓得一本书竟也能这么迷人，光抚摸着就教人打心里头舒服。

2.        对不同版本的幽默犀利评论.

P5这算哪门子的的新约圣经啊！他们平白糟蹋了有史以来最优美的文字.

220世纪五、六十年代的美国因为在战争中贩卖军火，成为二战后的经济、军事强国，而英国经济受到严重创伤，肉、蛋等食物主要靠配给，尽管如此，以弗兰克为代表的英国人民依然抱着积极、乐观的生活态度，期待大选后人民的生活能得到改善。

故事的主人公海莲·汉芙和弗兰克·德尔，是两个典型不同性格的人：海莲生活上不拘小节、热情幽默，却也不失细心。当她得知彼时英国实行食物配给时，尽管自身生活并不富有，仍尽已所能邮寄食物给马克斯与科恩书店的员工们，大斋节来临前请她的朋友玛克辛给书店的女孩们及诺拉送去丝袜……而对于书和文字，她有一种“洁癖”，追求完美，无法忍受译者/编者对原作的亵渎，“到时候，我会将这本书碎尸万段，然后，一页一页撕下来——拿来包东西！”

而弗兰克·德尔则是严谨细致，对工作兢兢业业，即便海莲再三表示信任他选书，但大多数情况下，他仍会先写信向海莲“报告”，以征求她的意见。他在书店工作了四十余年，如果不是对于古书业的热爱，我想他应该没法在那儿待那么多年吧？这份对工作的执着认真让我汗颜！

 他们因书结缘，近二十年的“业务往来”，让他们彼此了解、相互信任，结下了深厚的情谊。我读了一遍电子书、两遍纸质书，说实话，我真的没有读出“爱情”的味道，电影我也看了，为了增加观赏性，在电影里添加爱情的成份，我觉得无可厚非，但恺蒂的序言及张立宪的附录部分，如果作为影评，也许更为合适？我更喜欢译者陈建铭及唐诺的序。尤其恺蒂其中几段引用的内容都用户了自己的语言，跟书中相应内容比起来，语言让我略感不舒服——不知道她是觉得译者翻译水平不如此呢？还是原文真如陈建铭所说“刻意做了极小的更动”？（呵呵，我纯粹无事生非吧？）

貌似我还从未曾有一本书读得如此仔细过，我读到的是海莲对于她心目中“好书”的苛求和热爱以及她买书的标准——从不买未读过的书，“一本不好的书——哪怕它只是不够好，弃之毫不足惜！”环顾我的四周，到处被我扔掉书，有很多书，真的像她说过的“那些人”一样，读过一次后就再也没有拿起来读过了，趁着读这本书的机会，是时候向这位“断舍离”高手学习了！想起自己在图书馆找到一本市面上已经绝版的好书，尤其是找了很久，找了几家图书馆才找到时，那种兴奋和喜悦之情，正如海莲说的“光抚摸着就教人打心里头舒服”。

而买书人与卖书人之间的情谊，令我感动！

第一遍浅读，对几个细节印象深刻。HH的确是率真可爱的性子，只因马科斯&科恩书店满足了她“足不出户就能买到好书”的心愿，便热心邮寄礼物，希望对方在物资困难的环境下得到些许改善。后因书店员工投桃报李，赠与她邻居老太太亲绣的桌布，她便将邻居老太太也纳入“赠礼”的小圈子，以示谢意。书店几位员工背着弗兰克给HH写信，也是非常暖人的情节。

50年代后期与60年代的来信中，弗兰克频频为过晚回复道歉，几次提及生病修养的情节，一方面当然有友谊增进、互诉家常的原因，另一方面也给人岁月流逝，暮年已近的感觉。

最后一封信，来自弗兰克的女儿。她在信中称自己为德尔家族第三号通讯员。看到这句不由得令人莞尔，稍微冲淡了老友已逝，知己何在的苍凉感。

最后就是，哇咔咔，见到一张真的藏书票了，呵呵。看到书的后勒口上写着“藏书票设计：某某某”，我才在书里一通乱翻，最后终于在扉页上找到了。一副仕女树下看书图，上头写着EXLIBRIS，并录了HH那句owe it so much的话。于是开始痴痴地想，我的藏书票要设计成什么样才好？算了，还是先考虑读，再考虑藏的事吧。写到这里，忍不住想到电影中弗兰克去巨门大宅中收购旧书的场景。藏得再多，终有失主、易主的一日。刻意想要留下印记的努力，始终会作青烟散去。倒不如洒脱一点，从更高远的角度审视每日的作为。

匆忙交作业吧，入群晚，匆匆看完

一开始看的也是电子档，那个排版真是看得费劲。既然群名叫查令十字街84号，又是必读书目，买一本是当务之急，收到书才确信这才叫看书嘛，泛着淡淡书香，还有后面配的一些插图，真是值得收藏的一本书。

1.本书的历史和时代背景是什么？

1949年10月-1969年10月，二战结束，英国处于物资严重匮乏的时代

2.请就海莲与弗兰克的性格对比进行分析，最好提出例证

海莲：活泼风趣，直率坦诚，热情友善

1）对于拉丁文希腊文《新约全书》的不满直抒其意

2）得知英国物资缺乏，开始为弗兰克及书店诸位同仁寄送各类食品物资，其实她本身并不宽裕，连一趟伦敦之行都无法成行，却一直不忘帮助这些素未谋面的朋友们

3）信中妙语不时让人莞尔，带着俏皮与活泼

弗兰克：严谨认真，典型的英国绅士

1）建议海莲用邮政划拨

2）每回找书都极为认真详细描绘品相给海莲

看着截止日期，每天挤出一点时间，囫囵吞枣式地勉强看完了《查令十字街84号》。许是受到了序的暗示，读的时候就那么按部就班的觉得是那个意思了。至于究竟是怎样的，就留在之后重读的时候去想吧。在这里仅将自己的想法写出来。

       这本书主要记述的是一个穷困潦倒的美国作家和处在举国困难时期的一家英国书商及其员工的故事。令人值得一提的就是时间——二十年。海莲在最开始知识通过广告，随意的投递了一封清单，却没想到真的收到了回信。由起初的简单的生意来往，再到后来的互相关怀。虽然素未谋面，但是作为读者的我，却能够感受到当时他们真挚的感情。

       我觉得海莲是一位热情慷慨、性格开朗、心思细腻的人。热情慷慨是说她在自己的生活都不轻松，还坚持给远方素未谋面的朋友送去礼物，表达关心。性格开朗则通过他写信的称谓和语气中体现出来的。她最先提出要对方改掉称呼，同时自己也是那么干的。俨然一副和对方认识很久的口气，再加上她慷慨的行为，很快便和弗兰克成为了朋友。或许刚开始知识普通的顾客和店主的关系，但是后面演变成普通朋友，再到知己至交。这些感情都是一步步的随之时间的推移和双方的书信来往以及互相的行为来体现的。海莲的热情慷慨感染的不仅是弗兰克本人，还有他的员工，妻子，女儿，邻居。性格开朗的海莲在写给弗兰克和其他人的心中，字里行间能够感受到朋友之间的口吻，减少了双方的阻隔，让人很好亲近。心思细腻是说海莲能够想人之所想，去尽自己的一份薄力去帮助别人。过节他记得送朋友礼物；想到对方可能需要丝袜，就叫朋友帮忙自己送给他们；收到桌布，她会和博尔顿老太太通信，表示关心……

和海莲相比，弗兰克则显得比较拘谨、认真、有责任心。拘谨是说弗兰克在面对海莲是会显得比较刻意拉开一段距离。当然，这个我们是可以理解的，毕竟弗兰克有自己的家庭，他如果对海莲表现的比较关心亦或是有其他的言语，这个故事就不会让后人那么难以忘怀了。认真从弗兰克的做事风格可以看出来。海莲在心中提到是否可以把账单中的英镑换算成美元。弗兰克照做了。有责任心从两个方面可以看出来：一是他对海莲信中所提的书籍都能够尽力去搜集；二是他在后来生病期间还坚持奔走收书。

当然，他们的感情之所以能够跨越时空的界限，则要归功于他们之间的共同见：爱读书。他们一个爱读书，一个不吝惜书。我们都明白，海莲所说的那些书，即便是二手的，如果不是在弗兰克的店里买的，估计她也是买不起的。这些海莲自己在1952年5月11日的信中提到：“如果你们依照每本书的实际价值去标价的话，我肯定一本也买不起。”

这本书在读的时候比较难，要不断的看注解才能明白他们心中说的是什么意思。信中出现了一些书的名字，很多我都没听过，惭愧之余，也勾起了兴趣。之后如果有时间我打算去看看海明威的《丧钟为谁而鸣》或者沃尔顿的《五人传》。如果有可能，还想去了解下沃尔顿的作品。（他说“没有人是一座孤岛”；他说“若非身临现场、亲眼目睹，何以让读者尽信余言？”）再则，我很认同海莲的观点，她在心中对那些买了畅销书，然后囫囵吞枣的读过一本的行为表示了不赞同并且她认为“一本不好的书——哪怕它只是不够好，弃之毫不足惜！”

    这是我下定决心弥补自己读书空白之后，读的第二本书。虽然是有点强制性的，但是起码读过了，对自己有启发的东西已经吸收进脑子里了，那么就是值得的！下次，一定要做的比现在好！也希望在闲暇之余，能够在这里知道更多有趣的书籍，学到更多的东西！

《查令十字街84号》读书笔记

十分庆幸在这个世界上有那么些书，有那么些书中人，与自己意气相投，心念相通。一头扎进书堆，哄骗自己“嗜书如命”，不过为了“借观察书中之人，反观自身”，因此，每每只能看见自己想看、自己愿意看到的。所见尽是执著的人、事物和经验。

机缘巧合，书和书也会相遇，会同时出现在自己的视野中，融合在一起，产生不一样的化学反应。这次同时读的两本书，一本是读书群推荐的海莲·汉芙的《查令十字街84号》。一本是师傅推荐的毛姆的《刀锋》。从2014年最后一天，读到2015年元旦。

《查令十字街84号》其实不是第一次读，我记得最早一次阅读是在2006年，当时正迷爱书人的故事，自然不会轻易避开这一本书。可是，读完后，不痛不痒，以为“盛名之下其实难副”，心生疑惑，为什么那么多爱书之人隔着老远时空距离对这本书对海莲·汉芙怀想惦念无数年。或许，那时尚年轻，追求的是“信息及时传递”，所以对海莲·汉芙与那位“五十开外年纪、以老英国腔老英国礼仪淡淡招呼人的男士”隔老远距离、隔好长时间书信往来很是烦躁。当然，还是把这本书藏在最喜欢的抽屉里，因为书中有一个“执著的爱书人”、有一个同样“执著的老书店绅士”，又有一个同样“执著的嗜书如命的译者”，仅此，就足够让人珍藏一辈子了。八年后，年岁渐长，许多看法渐渐变化。忽然能够理解当初不能理解的情感。在那样的年代，一个国度文化底蕴深厚然而物资匮乏，一个国度物资丰盛精神食粮贫乏，海莲·汉芙的爱书寻书，让两个看似陌生的国度让一群素未谋面的陌生人产生了惺惺相惜的情愫，一群人性情相似，互相理解，心念相通。因为理解，所以依恋，所以惦念不已。

《刀锋》是第一次读。特别喜欢书中主人公，拉里。就和海莲·汉芙喜欢那位“英国绅士”一样的喜欢。读完小说，特别希望拉里能够从书中走出来，特别想听他一个钟点接一个钟点地谈“上帝和永恒”、谈“绝对”、谈“没完没了的轮回”，谈“自在之神”和“微物之神"。毛姆的书，十几年前第一次接触，但当时读的是《人生的枷锁》，太年轻没有太多触动，以至于没想接着读毛姆的其他书，不知道是遗憾还是幸运。不过，十几年前，埋在枕头中为《荆棘鸟》哭得死去活来的当初的我，想必无法理解“静穆、克制、谦虚，孜孜以求自由的拉里”吧。拉里的疑问好像我的疑问，“既然世界是一个十全十美的主宰的本性表现，为什么它是这样的可恨，使众生的唯一合理出路就是摆脱它的束缚”。书中有罗摩克里希那的解释，“世界就是游戏，在这种游戏里，有乐有忧，有道德亦有堕落，有知识亦有愚昧，有善亦有恶。如果罪恶和痛苦在创世时就被完全排除掉，游戏还能继续玩下去吗”。拉里并不认同。他游历数年，读了许多许多书，遇见许多老师，找到了自己的理解：“当绝对在这世界上表现为善时，恶也自然而然连带着出现。没有地震灾变的那种无法想象的恐惧，你就绝不会见到喜马拉雅山的壮丽景色。我们在这世界上所珍视的一切美好的、有价值的事物，只能和丑恶的东西共同存在。拉里终于明白恶是不可避免的，接下来就是尽力而为，生活。拉里的标准是：不急躁，对人随和，慈悲为怀，去掉一个我字，不近女色……我的选择是：看见喜欢的人事物就好。《刀锋》最打动我的就是拉里，译者说拉里的原型是维特根斯坦。师傅告诉我，如果对维特根斯坦感兴趣，可以再看看罗素《幸福之路》。如果说《刀锋》这本书，还有什么特别让我喜欢的话，应该就是这本书里没有绝对的好人、坏人，在作者笔下，每一个人不管是道德还是堕落，有知识还是愚昧，都不是只有一面，读到最后，没有一个人会让人对他或她心生厌恶，每一个人选的都是他应该走的路，每一个人的选择都可以理解。

不同时代，有不同的苦难，有一样的“与善相对、与善共生”的令人恐惧令人战栗的“丑恶的东西”。《刀锋》是小说，拉里是有生活原型的小说人物。《查令十字街84号》是书信集，海莲·汉芙是现实生活中人。不管是小说，还是书信集，能看到的一样是世界的美好、良善。时代的烽烟、喧嚣扰攘都华丽丽地变成了背景。虽然《刀锋》出版于一九四四年，《查令十字街84号》的第一封信始于一九四九年首版问世于一九七〇年，但是，不管是小说人物拉里还是书信作者海莲·汉芙，他们一样经历了一次大战，一样耳闻目睹过战火硝烟吧。难得的是，不管是拉里还是海莲·汉芙，一样执著，执著地追寻自己的“梦想”、“理想”。我想执著源于“渴望与恐惧”，渴望理解、渴望平和、渴望静穆，渴望意义。执著，但是不让恐惧吞没，执著，而能够坚定地向着明亮那方。读完这两本书，看完这两个故事，让人更加坦然、从容，让人能看到世界的美好，相信那些美好的东西真的存在。

看清自己的心，就容易释然、淡然，不管外在环境如何。

时间说：“无论你们做什么，在我看来都是徒劳无益的。”尽管如此，依然坚定地相信书中透露的“真”、“善”与“美好”。

1.本书的历史和时代背景是什么？

1945年9月2日第二次世界大战结束，战争给人类造成了前所未有的破坏和灾难，物质匮乏，百废待兴。战后英法两国实力衰退，美国苏联成为超级大国。所以海莲给弗兰克及同仁邮寄火腿、鸡蛋等食物以表感激之情。1949年10月1日中华人民共和国建立。

2.请就海莲与弗兰克的性格对比进行分析，最好提出例证

海莲的性格是直爽、活泼，心直口快的。她坚持自己的主张，对自己不满意不同意的部分，毫无忌讳地说出来。例子有很多，比如她不满意德尔先生给她回的第一封信中称之为“夫人”，汉芙第二封信尾便加了注脚，我希望在你们那边，“夫人”的意思和我们这边指的是两码事。

当她不满《新约全书》，很直率地抱怨“这算哪门子的新约圣经啊！好心替我转告英国圣公会诸公，他们平白糟蹋了有史以来最优美的文字。是哪个家伙出馊主意把通俗拉丁文圣经整成这副德性？他们准会把他来活活烧死，不信记住我说的话。”这个镜头电影里也出现，她一边敲打信一边用劲推打印机的情节把她的不满活脱脱的表现出来了。

弗兰克是很有绅士风度、却有些拘谨。这个从他的书信用语就能看出来“敝店，敬上”等。当然随着跟海莲的交往中，他的书写方式也变得亲切起来。

读后感：

刚读这本书时，觉得就是爱书作家海莲和卖书商人弗兰克的交易书信往来，但是不同于寻常的普通交易书信，因为海莲直率活泼的性格，把书信写得这么有血有肉，让人看了为之动容。读完这本书，当看到弗兰克的死，我已泪满眶，心情久久不能平静，何况是海莲呢。是啊，他们之间的关系怎乃是普通的交易关系呢。正如海莲自己说的，你是最了解我的一个人。

从书本上我并未看出多少爱情的成分，倒是电影爱情的成分比较多。电影中，两度把镜头聚焦到海莲桌上的照片（我想应该是海莲那死去的丈夫遗照），照片中的人感觉跟费兰克很像，是不是冥冥之中注定的缘分呢。还有弗兰克对那美国顾客眼神的变化及餐桌上对妻子惜字如金, 也把弗兰克对海莲的思念表现得淋漓尽致。看到最后，也有点为费兰克的妻子诺拉痛心。

题外话，从电影中看到，虽然是战后物质匮乏，但是两个国家的人们的精神世界还是丰富的，尽管每日繁忙，也会去跳舞、社交，而且餐桌礼仪也很优雅，我还看到海莲用筷子吃饭。很好奇那个时期的普通农民又是怎样的生活呢。

特意买了书，又把电影看了一遍。

第一次写影评，有些生疏，语言比较匮乏，心里的那份感受无法用语言表达清楚，浅浅的写一些，希望以后能跟上节奏，多多锻炼自己的表达能力。

1、本书的历史和时代背景是什么？

搜了一下，当时美国的经济蛮发达的，是美国的经济高峰。从书里看来，英国的经济很不景气，肉类什么的每个人是有限额的，而且也只有一点点。让我想起小时候靠粮票过日子，食物也都是配给制的那个年代。
2、请就海莲与弗兰克的性格对比进行分析，最好提出例证

海莲爱憎分明，不喜欢的就是不喜欢，喜欢的就是喜欢，直白而毫不隐藏，这样的性格好痛快。同时海莲也很幽默。弗兰克总是板着正事正做，彬彬有礼的样子，这是标准的英国绅士吧。很认真，没有玩笑，没有幽默，不过，看得出他被海莲吸引着。弗兰克的每一封信都显得彬彬有礼。

这是我接触过蛮特别的题材，整本书以书信往来来叙述着一段故事，二十年的书信往来，这些交流中，不仅仅是书籍的买卖，慢慢的生出了许多的亲情，爱情，这段关系对他们彼此想必是人生中非常幸福的一段关系。海莲未能去英国，看到电影中弗兰克的失望，心中竟有些不忍。最终也未能见上一面，好生遗憾。所有这些都是当事人的经历，很高兴出了书，让我有机会通过书本，去了解当时所发生的事情。突然觉得文学的流传，是一个很有意义的事情，文字承载着历史的文化，观念，体验，让后人来了解自己不曾达到的那个时空。有些书读的是过去，有些书读的历史，有些书读的是思想，有些书读的乐趣。